Świecie: oto jam ci jest! – FAZA Blog

Pewnie zastanawiające dla niektórych jest co ma wspólnego katalogowanie stron z Andrzejem Bursą, który opuścił ten padół łez zanim jeszcze ktokolwiek usłyszał o stronie internetowej…
Dla mnie ma :) Swego czasu lubiany przeze mnie poeta popełnił wiersz "Sobota", którego zakończenie brzmi:

…….mam w dupie małe miasteczka

Ja z kolei "mam w dupie opinie innych" odnośnie unikalności opisów stron dodawanych do katalogów oraz w ogóle o indeksowaniu przez Google treści unikalnych. Co chwila na PiO czy SEO blogach prywatnych (niedawno nawet na blogu Zgreda) rozpoczynają się od nowa dyskusje na ten temat – jak zwykle bez rozstrzygnięcia, bo opinii jest co najmniej kilka – a nikt nie potrafi przekonująco udowodnić swych racji.

Najlepiej więc prowadzić własne obserwacje, wyciągać wnioski i nimi się kierować. Choć ze mnie kompletny "amatorszczyk", kilkunastomiesięczna obserwacja własnych stron postawionych w różny sposób na zróżnicowanych skryptach (i różnie też wypełniana treścią), obserwacja cudzych katalogów i precli oraz moich wpisów w nich lądujących pozwala mi subiektywnie stwierdzić:

• Google rzeczywiście dużo lepiej indeksuje (praktycznie samoistnie – bez podlinkowywania) i utrzymuje w swym indeksie unikalne podstrony
• unikalnej podstrony nie tworzy popularny skrypt postawiony "fabrycznie" ze zmienioną templatką pobraną z darmowego banku
• unikalną podstronę spreparować można całkiem dobrze na bardzo popularnym skrypcie (nawet takim, którego G. w założeniu nie lubi) i jego domyślnej templacie  – G nie sprawdza unikalności "oczami" :)
• dosyć ważną rolę w tworzeniu unikalności ma treść opublikowana na danej podstronie serwisu

Jeśli zaś chodzi konkretnie o katalogi stron:

• "mocnych" katalogów seo jest na tę chwilę stosunkowo mało
• katalogów wartościowych jest znacznie więcej
• o "wartościowości" katalogu nie świadczy jego wygląd czy PR, tylko to jak szybko indeksuje on wpisy, czy robi to samodzielnie (czy konieczna jest "pomoc") oraz czy potrafi utrzymać te wpisy na stałe w indeksie
• dodawanie do katalogów wpisów unikalnych przynosi znacznie lepsze rezultaty niż duplikatów (duplikaty trudniej się indeksują i dosyć duża ich część potrafi szybko "wypadać" z wyników)
• opisy unikalne często zostają w indeksie nawet po dodaniu do "słabszych" katalogów (takich, które nie mają zaindeksowanych wszystkich dodanych wpisów)

Jeszcze jedna istotna kwestia: tworząc unikalny opis przez jego synonimizację – warto zwrócić uwagę na jakość tekstu "wyplutego" przez mieszarkę. Do tej pory zadbane katalogi stron potrafią przy łatwiejszych frazach "wyrzucić" własną podstronę wyżej niż strona docelowa. Jeśli więc w topach wyników znajdą się treści w stylu "Kali ukraść krowa" – będzie to źle świadczyć o osobie katalogującej, właścicielu strony katalogowanej – a przede wszystkim: niezbyt zachęci internautów do odwiedzin.